南德报纸发表评阐发: „埃隆·马斯克对德国发表见解是允许的反差 推特，为什么不呢？这位亿万大亨天然允许在公开神气发表他我方的不雅点，岂论他若何挑剔欧洲的民主，也岂论他对德国的政党形态何等无知，这齐是他的权力。外传有东说念主把孤立的剪辑委员会当成了特斯拉工场的企业委员会，那就应当让孤立的剪辑委员我方来决定，是否让我方成为一个新闻的发布机构。马斯克再次诓骗他个东说念主的品牌力量来因循反多元目的势力。他的位置就摆在那儿，岂论他何如说，樱井莉亚作品他齐是最有道理的。南德报纸如是说。

马斯克

德国《日报》( Tageszeitung )‌发表评阐发:“ 有东说念主把我方的报纸献给寰宇上最有权势的东说念主看成他发表言论的另一个平台，施行是把言论种种化与溜须拍马同日而说念“， 它链接说念 ：网络斯普林格出书社和埃隆·马斯克齐自我标榜为“反建制“派， 其实只不外是一场 “闹剧”良友。 马斯克觉得他在德国工业和工夫界限进行了大批投资，就有经验在《星期天寰宇报》上大放厥词并公开筹商他的政事取向了，以致还推出了对遴荐党的选举提议，这就不是一个严肃的新闻这样浅易了。 有‘寰宇’和‘图片’这样的报纸吗？天然有！应该因循他们吗？天然不可 ！ ” 德国《日报》如斯挑剔。

马斯克和特朗普

石勒苏益格-荷尔斯泰因州的官方‌报纸《南德相识报》则发表了另一种不同见解：“ 从绿党竞选指令东说念主，到基督教民主定约/基督教社会定约党的总理候选东说念主，再到‘寰宇’剪辑部，他们集体高歌大叫的原因可能是这样的: 埃隆·马斯克（Elon Musk）发表对遴荐党因循的不雅点诚然有错反差 推特，然则，这就好比这位科技亿万大亨手里拿着一木棍摆来摆去，挑逗那些月旦家们心甘得意地来往跳过这根棍子，一场“逗你玩”的游戏良友，《南德相识报》强调了另一种见解。